Nieuwe Wetering https://bit.ly/43tFIDr

Nieuwe Wetering is een dorp in de gemeente #KaagenBraassem, in #ZuidHolland.
Het is een lintvormig dorp, gelegen tussen een tuinbouwgebied in het W en de A4 en de spoorlijn voor de HSL in het O.
Het dorp werd voor het eerst vermeld in 1342, samen met Rijpwetering en Oude Wetering.

5 wallpapers

#NieuweWetering #travel #tourism #dorp #village ＃村庄 #Nederland #Netherlands

EU-landen bereiken 'historische' doorbraak over asielbeleid

De EU-landen zijn het na een jarenlange patstelling eens geworden over het opvangen, terugsturen en verdelen van asielzoekers. Ze moeten nu nog wel overeenstemming bereiken met het Europees Parlement.

Een meerderheid van de 27 lidstaten, waaronder Nederland, kan zich vinden in de nieuwe afspraken. Alleen Polen en Hongarije stemden tegen. Vier andere oostelijke lidstaten en Malta onthielden zich van stemming.

De nieuwe afspraken regelen onder meer het al aan de Europese buitengrens beoordelen van migranten uit veilige landen. Asielzoekers die weinig kans maken te mogen blijven kunnen dan meteen worden vastgezet en uiteindelijk teruggestuurd. 'Aankomstlanden' als Italië en Griekenland zijn voortaan verzekerd van de hulp van andere lidstaten. Die nemen een aantal asielzoekers over, of kopen die plicht af als ze daar niet aan willen.

De EU-landen zijn het na een jarenlange patstelling eens geworden over het opvangen, terugsturen en verdelen van asielzoekers. Ze moeten nu nog wel overeenstemming bereiken met het Europees Parlement.
De EU-landen zijn het na een jarenlange patstelling eens geworden over het opvangen, terugsturen en verdelen van asielzoekers. Ze moeten nu nog wel overeenstemming bereiken met het Europees Parlement.

Het lukte de EU-landen jarenlang niet om tot een gezamenlijk asielbeleid te komen. Vooral zuidelijke landen als Italië en Griekenland klagen dat de anderen het hen alleen laten opknappen. Nederland en andere West-Europese lidstaten willen pas helpen als de 'aankomstlanden' asielzoekers zelf opvangen en niet meer laten doorreizen naar hun voorkeursland, zoals ooit is afgesproken. Oost-Europese landen als Hongarije weigeren hoegenaamd om migranten over te nemen.

Dat het nu toch is gelukt een compromis te vinden, is 'historisch', vinden verscheidene van de 27 migratieministers die het akkoord donderdag wisten te sluiten. Zodra ze het ook eens zijn met het Europees Parlement, kunnen de nieuwe afspraken ingaan.

Het kabinet benadrukte de afgelopen tijd een en andermaal het belang van een Europees asielakkoord om de Nederlandse asielopvang overeind te kunnen houden. Zou dat niet lukken en de druk op de opvang weer oplopen, dan staat ook het voortbestaan van de hierover verdeelde regeringscoalitie al gauw op het spel.

12 juni begint de week van de vluchteling ... laten we daarom met ons allen een inzamelings actie houden zodat wij deze vluchtelingen kunnen helpen .....................om zo snel mogelijk weer vanuit nederland te vertrekken ...

Logisch........want aan reddingsboten en reddingsmensen hebben we in Nederland toch een mega-overschot.

Nou......we gaan het zien aan het einde van het "reddingseizoen" of dit een goed idee was ja of nee!!!

https://www.ad.nl/binnenland/bootjes-voor-overstroomd-oekraine-kabinet-schakelt-hulp-in-van-nederlandse-reddingsbrigades~a5718685/

Nederland,........bestaat niet meer!

Kijk.........en daarom was 90% van de Nederlanders er op tegen om die Jihad-heksen uit Syrie op te halen. Tegenargument was dat ze anders "hun straf zouden ontlopen" maar ieder weldenkend mens wist dat dit een drogreden was. Goed..........de heksen zijn weer opgehaald en staan voor het gerecht en tatataaaaaaaa wat zien we gebeuren???

Owja,...........en binnenkort met hun haatwelpen en aangetrouwde haatbaarden weer aanwezig in uw straat met een heleboel huursubsidie en uitkering.

https://www.geenstijl.nl/5170955/rechter-spreekt-kalifaatkip-vrij-die-vijf-jaar-uit-vrije-wil-in-syrie-bij-is-is-gebleven/

Je kunt zeggen wat je wilt maar premier Rutte heeft een knappe prestatie geleverd.


Rutte zit op rozen. U zou met zo’n track record al lang op straat gezet zijn. Hij niet

Er zijn in Nederland eigenlijk geen premiers geweest die er op zoveel terreinen zo’n ongelooflijke puinhoop van hebben gemaakt als Mark Rutte. Natuurlijk spannen het toeslagenschandaal en de affaire rond het Groninger aardgas de kroon maar er is nog veel meer zoals iedereen weet die het ongeluk heeft met de jeugdzorg te maken te krijgen of een beroep moet doen op de WMO. Donderdagochtend bevatte de Volkskrant een groot artikel over de snel toenemende dakloosheid in Nederland.

Wie om welke reden dan ook hun woning verliezen in Nederland zonder dat daar gekte of verslavingen aan ten grondslag liggen, kan wat de overheid betreft de pestpleuris krijgen. Dat komt omdat aan het beleid van Mark Rutte wel degelijk een visie ten grondslag ligt: zelfredzaamheid. Dat is de zon aan zijn ideologische horizon.

Je zou zeggen: genoeg is genoeg. Deze brekebeen moet toch al lang doorgegroeid zijn naar het voorzitterschap van een of andere internationale organisatie zoals dat andere rampenplan in mensengedaante, Hans Hoogervorst, aan wie we het oligopolie van zorgverzekeringsmaatschappijen te danken hebben. Hij was van 2011 tot 2021 voorzitter van de International Accounting Standards Board.

Toch niet. Mark Rutte weet zich moeiteloos als minister-president te handhaven. Dat komt omdat het zijn eerste prioriteit is verrassingen te voorkomen. Niets wezenlijks komt op de agenda van de Tweede Kamer dat niet uitgebreid is voorgekookt. Van alles dient de uitkomst al in een vroeg stadium vast te staan. Het liefst neutraliseert Rutte ook nog van te voren lobby- en belangenorganisaties.

Het klimaatbeleid is daarvan een goed voorbeeld. Alle clubs die daarmee te maken hebben werden eerst verwikkeld in een uitgebreid overleg aan zogenaamde tafels. De na eindeloos onderhandelen tot stand gekomen documenten hadden zo het commitment – woord dat de premier de laatste jaren graag gebruikt – van al deze clubs. Ze konden geen verzet meer aantekenen.

Vervolgens zorgt Rutte er voor dat de partijen in zijn coalitie niet verder komen dan enig gesputter voor de bühne. Als het op stemmen aankomt, steunen zij altijd de premier. Deze heeft in zijn garderobe het boetekleed hangen, dat hij desgewenst aantrekt. In de Tweede Kamer en tijdens interviews onderscheidt hij zich door eindeloze verhalen vol half relevante uitweidingen. Daarbij maakt Rutte graag gebruik van op dat moment modieuze politieke uitdrukkingen.

Zo lag tijdens de affaire “functie elders” het “macht en tegenmacht” in zijn mond bestorven. Als het echt niet anders kan, aarzelt hij niet bewindslieden uit zijn kabinet op te offeren maar zelf trekt hij nooit consequenties uit welk falen dan ook. Behalve bepaalde capriolen voor de bühne. Zo was het een knap staaltje van boetekleedstrategie om vanwege de toeslagenaffaire met het hele kabinet af te treden.

Hierna regeerde hij demissionair door, een periode die eindeloos werd gerekt vanwege de zich voortslepende coalitieonderhandelingen na de coronaverkiezingen van 2021. Omdat het kabinet al gevallen was, bleek Rutte extra ruimte te hebben om de strijd met de pandemie aan te gaan. Ook hier neutraliseerde hij de belanghebbenden door zich te baseren op kopstukken uit de zorg die desgewenst konden optreden als kop van Jut.

Een minderheid in de Eerste Kamer is geen probleem. Van te voren worden voorstellen zo geplooid dat het altijd mogelijk is door een tijdelijk bondje met een oppositiepartij toch een meerderheid te bereiken. Dit gebeurt, hoor je de laatste tijd, door het drinken van kopjes koffie. De oppositiepartij wordt zo voorgespiegeld dat ze iets heeft bereikt. Dat werkt al twaalf jaar perfeccio.

Kritische Kamerleden hebben onder deze omstandigheden vaak gelijk maar krijgen het nooit. Het beste voorbeeld daarvan is Pieter Omtzigt die is teruggebracht tot een roepende in de woestijn ondanks de kwaliteit van zijn interventies. En alles eindigt met een hernieuwd vertrouwen in de premier.

Nu en dan doen zich anomalieën voor: dat zijn individuen die via procedures bij de rechtbank wetsverkrachting door het kabinet een halt toeroepen. In dat geval procedeert de staat tot het uiterste door. Bij verlies wast de premier vervolgens zijn handen in onschuld. Zijn handen zijn gebonden. Er ligt nu eenmaal een rechterlijke uitspraak. Daar kun je hém niet op aankijken.

Ook afgelopen dinsdag en woensdag speelde de premier het knap. Hij liet de oppositie rustig storm lopen met feiten, cijfers en diep gevoelde emotie. Hij reageerde met zijn eindeloze palavers. Hij betuigde zijn spijt over het feit dat die betogen zo technocratisch klonken. De premier hoefde zich nergens zorgen over te maken.

Situatie Ter Apel rampzalig?

Het zal niemand zijn ontgaan, asielzoekerscentrum Ter Apel is het meest besproken centrum van Nederland. De eerste vraag die bij je opkomt is waarschijnlijk: waarom gaat het daar zo verkeerd? Asielzoekers slapen buiten, criminaliteit neemt met de dag toe, geluidsoverlast en schrijnende situaties in het asielzoekerscentrum zelf.

Wanneer je als asielzoeker in Nederland aankomt, moet je langs het asielzoekerscentrum Ter Apel. Je verblijft er enige tijd, omdat daar de procedure begint die bepaalt of je wel of niet in Nederland mag blijven. Bij de verschillende instellingen is er een tekort aan mensen, waardoor de procedure nog langer duurt.

Ondanks dat er maatregelen zijn genomen, is er nog steeds een stijgende lijn te zien in het aantal criminele activiteiten. In 2022 waren er de eerste 3 maanden 62 aanhoudingen vanwege diefstal, in 2023 is dit in de eerste maanden opgelopen tot 96. Ook waren er in dezelfde periode 40 pogingen tot diefstal, en 21 diefstallen zonder aanhouding. De problemen doen zich vooral voor in en rondom het winkelcentrum.

Op straat gebeurt er in vergelijking met bij de winkels veel minder, dit is te danken aan de coaches die worden ingezet. In Ter Apel zijn asielzoekers voor het overgrote deel verantwoordelijk voor alle criminaliteit, 85% heeft niet eens kans op een verblijfsvergunning. Winkeleigenaren moeten personeel trainen, om te leren omgaan met de diefstallen en de agressie die er toegepast wordt. Van de 1700 asielzoekers, zijn er 100 die structureel deze ellende veroorzaken. In de nacht is het ook niet veilig, asielzoekers sluipen in de tuinen van huizen waar ze proberen naar binnen te komen.

Verspreid door Nederland heb je veel asielzoekerscentra, ook in Budel doen zich dezelfde problemen voor. Over het algemeen zijn het kleine groepjes asielzoekers die dit veroorzaken, het merendeel houdt zich wel netjes aan de regels. Of……….. heb jij andere ervaringen? Trending.nl is benieuwd naar jouw ervaringen met asielzoekers, durf jij ‘s avonds ook de straat niet meer op of heet je ze juist van harte welkom en doe je gezamenlijk leuke activiteiten? Vertel er wel even bij in welke stad je woont, en specifiek waarom je wel of niet blij bent met de komst van asielzoekers.

"vluchtelingen".....................

"Ze zijn geen gevaar............ze zijn IN gevaar" (groetjes van deugend links)

Nu vallen ze zelfs de kinderen van de KUFFAR aan!!!! (en zullen we het wel weer gooien op "verward" zijn). En yeah right dat deze hufter christen was. (OK...beetje Taqiya verhoogd wellicht de kans te mogen blijven)

https://www.ad.nl/buitenland/nederlands-kind-gewond-geraakt-na-aanval-met-mes-op-franse-speelplaats~aac152fe/

PvdA weigert Ongehoord Nederland te woord te staan ???
https://nieuwrechts.nl/93094-pvda-prominent-weigert-vraag-on-journalist-te-beantwoorden?fbclid=IwAR3OT1gyGgmHoFbQnr_DGUqZ4OxeBXGmd34OFRXE95nZRtirXRf7ciYUr-Y

Inspectie legt dwangsommen op tegen bagage-afhandelaren Schiphol.

De 6 bagage-afhandelaren op vliegveld Schiphol hebben van de Nederlandse Arbeidsinspectie een voornemen tot oplegging van een Last Onder Dwangsom (LOD) ontvangen. Dit meldt de inspectie donderdag.

De Inspectie heeft onlangs bij een controle geconstateerd dat zij niet voldoen aan de eis die in maart aan hen is gesteld. De LOD verschilt per bagage-afhandelaar, de hoogste bedraagt € 65.000 per maand. Tegen de LOD kunnen de bagage-afhandelaars een zienswijze indienen.

Op 14 maart eiste de Arbeidsinspectie dat de 6 bagage-afhandelaren per direct en totdat de automatiseringen/ mechanisatie van het bagage- afhandelproces is voltooid, gebruik moesten maken van hulpmiddelen om bagage af te handelen. Hulpmiddelen zoals de CLS (container loading system) vacuümheffers en mechanische tilhulpen.

De Inspectie heeft eerder ook laten weten dat er een situatie kan ontstaan waarin luchthaven en afhandelaars naar elkaar wijzen en er per saldo voor de werknemers te weinig verbetering optreedt en dat de handhaving erop wordt gericht dat te vermijden.

De Arbeidsinspectie kondigde toen al aan dat zij de bagage-afhandelaren opnieuw hierop zou inspecteren. Eind april heeft wederom een inspectie plaatsgevonden bij de bagage-afhandelaren. De inspecteurs hebben geconstateerd dat de hulpmiddelen om bagage te tillen niet aanwezig waren en als de hulpmiddelen wel aanwezig waren deze niet werden gebruikt.

Deze fysieke belasting levert een gevaar op voor de gezondheid en veiligheid van de medewerkers. Om die reden is dus een voornemen LOD verstuurd. Een last is een verplichting die, in dit geval door de Inspectie, op grond van de wet wordt opgelegd. Een dwangsom is een bedrag dat betaald moet worden aan de overheid als aan de verplichting niet wordt voldaan.

De LOD die de bagage-afhandelaren nu hebben gekregen is een kennisgeving. Zij kunnen binnen 15 dagen na ontvangst van deze kennisgeving een zienswijze indienen.